민주적 일상 커뮤니티 '빠띠'

GMO, 나는 알아야겠당

GMO(유전자 변형 생물)에 대한 논란이 여전히 많습니다. 인체에 대한 유해 여부, 환경문제, 유전자 특허 문제가 대표적입니다. 이러한 GMO가 식품에 얼마나 함유되어있는지 표시될 때, 우리가 안전한 먹거리를 보장받을 수 있게 되지 않을까요?
어떤 이야기를 하고 싶으세요?

(조회 139만)박근혜 대선 득표수는 조작단이 납품했다. 박근혜를 정부수반 참칭죄로 처벌하라http://www.ilbe.com/7530820312
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D101&articleId=5575499

공감해요

(조회 135만)4/13 총선 사전투표수도 2014년 만들었다.조작수혜 국회의원은 사퇴하라http://www.ilbe.com/7530820312
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D101&articleId=5571193

공감해요

http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=374144&sec_no=67 정책에 뭔가 큰 변화가 있을까요? 기대 반 걱정 반

공감해요
2
berry
어떤 걱정이요?

10월16일 반지의 날

GMO 표시제 관련 토론회입니다. 재미있고 궁금증을 출 수 있고, 다른 의견도 들어볼 수 있는 타이밍 딱, 좋은 프로그램입니다. 많은 참석 기대합니다.
Aws4 request&x amz signedheaders=host&x amz signature=7ba1064e04cd99d6c375949c70f310610f06b10790f3e0c5b463434774b4d9f0
공감해요

노벨상 수상자들의 편지 “GMO 안전성 논쟁 종지부 찍자” | 동아사이언스

공감해요
gracemj
노벨상을 수상한 과학자들이 GMO가 나쁜게 아니라고 성명서를 냈군요, 정말 괜찮은것인지 아리송하네요 ㅡ ㅡ;;
seamire
노벨상 수상자 편지 글마다 요즘 제가 답글처럼 붙이고 있는 기사입니다. ㅎㅎ "커피의 사례처럼, 안전성과 취향의 문제는 다르지 않을까. 채식주의자에 대한 존중처럼, 지엠오를 피하려는 소비자들의 알 권리는 충분히 보장해야 하지 않을까? 지엠오에 대한 비과학적인 과장이 있을 수 있고 그런 과장과 오해를 풀기 위해서는, 지속적인 연구와 투명한 정보공유, 그리고 포기하지 않는 논쟁과 소통을 거치는 상당히 오랜 시간이 필요한 일이고, 그래서 이런 투명성과 신뢰가 갖춰져야만 지엠오 불신의 과장과 오해도 점차 누그러지지 않을까 하는 생각을 한다. 나는 지엠오 과자나 식품이 있을 때 일부러 피하지는 않지만, 지엠오 성분이 어떻게 들어간 제품인지는 알고서 먹고 싶다. 이처럼 시장과 소비의 무대에서 이뤄지는 것은 과학의 문제이기보다는 소비자 알권리의 문제, 식생활과 먹거리 문화의 문제가 아닐까?" http://scienceon.hani.co.kr/412322

저는 GMO 유해성보다 전용 농약이나 종자 독점에 더 문제의식을 가지고 있는 편입니다. 오히려 건강에 이상없다/ 있다 이야기는 다른 문제를 가린다고 생각하는데, 다른 분들 생각은 어떠세요?

공감해요
3

내가 먹는 우리가 먹는 먹거리의 안전성 여부를 알 권리 안전한 먹거리를 취할 수 있는 권리는 인간으로서 가질 수 있는 최소한의 권리일 것 같습니다 그리고 그런 환경을 만드는 것 또한 우리의 의무이기도 하고요..♥

공감해요
4
parkjhovo
공감합니다!
hammer
@블랙핑크 안전한 먹거리를 향해 나아가봅시당! 환영합니다

여러분 생각

선진국에서 이미 GMO 대한 논의 토론이 되어 가고 있는데.... 아직은 우리나라 GMO Press 할수 있는 힘이 있어야 하는데,, 그게 없다는 생각이 드네요.... 하지만 토론과 국희한데 압박을 주지 못하면 쉽지 않는 될수도.,..^^ 그래서 더 많은 사람들이 GMO 대한 관심 그리고 폭발성 있는 이슈가 없으면 ^^
공감해요
2

오. 예전 글인데 한 번 읽어 봐야겠네요.

----------------- GMO를 옹호하거나 반대하는 논란을 중심으로 상호 오해와 과장은 될수록 버리고 진지하게 접근해보자 했습니다. 독자들의 선택과 이해, 판단을 돕고자 마련된 기획이기에, 필자들한테는 자신의 관점에서 '충분히' 독자를 설득해달라고 했습니다. 또한 찬반을 위한 찬반을 되풀이하는 게 아니라 '현실적인 쟁점'이 무엇인지 확인하고, 우리사회가 국민 건강과 소비자 선택을 위해 취해야 할 합리적 대안 또는 대비책을 찾아봄으로써 작게나마 사회적 합의를 이루는 데 도움이 되는 기획이 되기를 바랍니다.
공감해요
1

라디오 597.몬산토,GMO 그리고 토종씨앗 (with 녹색혁명의 아버지 안완식 박사)

게시일: 2015. 4. 12. 토종 씨앗을 모으고 보존하는 안완식 박사. 그의 이야기를 통해 토종씨앗 보존의 중요성을 알아본다. * 토종 종자 모임 씨드림 http://cafe.daum.net/seedream 농협 355-0032-102193 씨드림
YOUTUBE 원글보기
공감해요
5

항.. 항산화 기능성 벼 ㅇㅅㅇ ..

- 2015년 9월, 농진청은 주곡 벼에 대해 유전자 조작 기술을 써 상용화하겠다고 발표했다. 그리고 12월, 유전자조작된 레스베라트롤 벼(항산화 기능성 벼) 특허청 특허출원을 받은 상태이다. 농진청 발표 이후 농민단체 및 소비자 단체의 반발이 이어졌고 농진청은 “벼의 상용화는 화장품 원료로 한정하는 것이다”라고 후퇴했지만 계속되는 반발 속에 당분간은 상용화 계획이 없다는 입장을 내놓았다.
공감해요
1

국산콩에서도 gmo가 검출되네요.... 흑

공감해요
1
seamire
기업의 의도적인 혼입이 아니라면 정부의 GMO 관리 실패 증거죠... T.T
라푼젤
국내에서 자라는 토종 종자 작물에도 GMO 종자가 섞여서 자랄 수도 있는 거죠...? 안심할 수가 없네요 ㅜㅜ

과학자들이 GMO에 대한 대대적인 실험을 진행하고 있군요. 다른 실험들과의 차별점은 장기적이고, 광범위하다는 것이라고 하는데요, 어떤 결과들이 밝혀질지 궁금합니다.

공감해요
1

미국, 대만, 러시아, 일본, 중국, 호주 등과 비교해서도 우리나라는 GMO 표시가 잘 안되고 있는 편이네요. 중국이 유럽과 비슷한 수준으로 표시에 엄격하다는 게 의외네요.

공감해요

오. 방울토마토와 씨없는수박 이런 것도 GMO인지 궁금했는데, 여기에 답이 있네요 ! 괜히 오해할 뻔...

공감해요

해외에서도 GMO관련 오해와 진실에 대한 갑론을박은 치열하네요. 우선 선공유! 후필독 ㅇㅅㅇ;

공감해요

진짜루요??

Gmo안썼다구 표시하면 5000천만원 벌금이라니요. 내가 기사를 잘못 읽은건가. 대한민국 식약청이 왜이러는지 궁금하네요.
공감해요
종이
오잉? 으잉?

골든 라이스... 어떻게 받아들여야 할 지 잘 모르겠어요. 분명 장점도 있는 것 같아요.

공감해요
seamire
기사에서도 언급된 것처럼 황금쌀은 안전성 논란 포함 기술적 결함에 대한 우려에 대한 확신을 주지 못하는 상품이기에 상품화가 늦어지는 상황이라... 한 영양소 부족으로 질병이 발생하고 있다면 영양제 지원 등의 쉬운 방식으로 해결하는 것이 더 즉각적이고 비용 면에서도 효과적인 방안이 아닐까 하는 생각도 들구요.
종이
@seamire 아. 생각해보니, 영양제로도 해결 가능한 방법이네요. 언론에서 접하기로는 황금쌀이 인류를 구할 수 있는 엄청난 발명품처럼 느껴져서, GMO의 장점에 집중하게 되네요 ㅎ

안전한 먹거리가 보장되려면.. 사람들이 충분히 알 권리부터 보장되어야 합니다. 완전표시제를 도입해 주세요.

공감해요

GMO를 표시하는 것만으로 안전한 먹거리가 보장되는 것은 아니겠지만, 이것을 시작으로 안전한 먹거리가 보장될 수 있는 사회가 될 수 있기를 바랍니다.

공감해요

아. 지엠오 관리가 허술해서 한국땅에서 자생을 하게 된 거였군요...

공감해요

GMO쟁점을 설명하고, 앞으로 토론이 필요하다는 내용의 인터뷰네요. 가볍게 쟁점을 훑을 수 있는 자료입니다.

공감해요

"민단체인 아이쿱소비자활동연합회가 지난달 17일 ‘GMO 표시기준 개정고시안’에 대한 5000여 장의 의견서를 식약처에 제출하고 지난달 20일 김현권 더불어민주당 의원 등 20대 국회의원 36명이 국회 기자회견을 통해 이번 개정고시안 철회를 요구하는 등 다수의 반대여론에 부딪쳤기 때문이다."

어떤 쟁점이 있었는지 한번 살펴 보세요.

공감해요
1

러시아는 GMO 금지하는 법을 만들었네요.

공감해요
1

GMO 작물에 대한 모든 우호적인 기사들, 논문들 뒤에 음모가 자리잡고 있다고 생각하진 않지만... 그리고 기업과 언론과의 관계에서 후원금을 주고받을 수도 있다고 생각하지만... 그 관계를 숨긴다면 '숨겨야한 하는 뭔가'가 있다고 생각들 수밖에 없는 건 어쩔 수 없네요 ^^;;

공감해요
Btn messenger abefe257ad0f872446a01e4012015df808a8951dde3cd09e7097ad3a3094bd72