<사회운동과 글쓰기> 2차 워크숍 준비 안내
사회운동과 글쓰기 2차 워크숍을 준비하고 있습니다.
이번에는 투고나 각종 지원 사업 계획서 작성 등 구체적인 목적을 가진 분들을 대상으로 진행하려 합니다. 미리 참가 신청을 받고, 워크숍 시기도 투고나 공모 마감일 전에 글쓰기를 마칠 수 있도록 계획을 하려 합니다.
이 워크숍은 말 그대로 자유롭고 비용이 없이 진행되는 편안한 모임으로 운영하려고 하고 있습니다.
'사회운동'과 관련된 주제로 글을 쓰거나 기획서/계획서를 작성해야 하는 분들 중에서 각 분야의 전문적 지식에 대한 부분을 제외한 일반적인 글쓰기 내용을 배우고 실습하고자 하는 분들을 찾습니다. 서로 도우면서 더 좋은 글을 써 나가는 건전한 문화를 만들어 가기 위한 프로그램입니다.
참가 의사가 있으시면 각자 이 모임이 필요한 시기, 공모 마감이나 투고 마감 시기를 감안해서 제안을 해 주시면 일정을 조정해서 추진을 해 보겠습니다.
워크숍 내용은
인터뷰를 해서 기사를 쓰거나 보고서를 쓰거나 마찬가지 입니다. 따옴표 치고 받아쓰기만 해서는 곤란합니다. 또한 그런 기사나 자료를 2차로 받아쓰지 않도록 주의해야 합니다.
“
[변상욱] 세 가지가 빠진 거죠. 이언주 의원이 인터뷰를 하면 그 자리에서 ①기자들이 ‘우리를 불러놓고 이걸 설명하는 이유가 뭐냐? 이게 무슨 의미를 갖는 거냐? 우리 정치사에서, 우리 한국의 지금 이 상황에서?’라고 물어야 하는데 안 물었고 받아쓰기만 하고 끝났고. ②그 다음에 이것을 가지고 기자들끼리 둘러앉아서 ‘저 사람 대체 왜 저랬을까? 왜 요새 맨날 저러는 거야?’ 자기들끼리 토의를 해야 하는데 안 했고. ③회사에 갖고 들어와서 데스크와 에디터와 기자 사이에 ‘그 의원이 계속 그러는 이유가 뭐야? 그걸 맨날 그렇게 받아쓸 거야? 아니면 이게 의미 있는 정치 기사야, 아니야?’ 이것에 대해서 토론을 해야 하는데 토론 안 한 거죠. 그러니까 단계별로 계속 거쳐야 할 것들을 하나도 안 거치고 그냥
“
대형 항공기 사고가 날 때마다 등장하는 ‘통계적 사실’이 있다. “그래도 비행기가 교통수단 중 가장 안전하다. 비행기가 위험하다는 것은 한꺼번에 대량 사망자가 발생하는 데 따른 착시일 뿐이다.” 상식의 허를 찌르는 의외성에 눈길이 가지만, 반은 맞고 반은 틀렸다. 기준을 여행 거리로 놓으면 맞다. 비행기 사고 사망자는 10억㎞당 0.05명으로 버스·기차·선박·자동차보다 훨씬 적다. 그러나 이용객 수를 기준으로 하면 완전히 달라진다. 이용객 10억 명당 사망자는 버스 4.3명, 자동차 40명인 데 비해 비행기는 117명이다(영국 ‘모던레일웨이’ 2000년 통계).
“
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=025&aid=0002865613&sid1=001
학생들이 자유로운 주제로 논증문을 쓰도록 지도하는 수업을 진행하고 있습니다. 학술적 글쓰기를 가르치지만 주제만큼은 본인의 삶과 밀접한 주제를 선정하라고 제안합니다. 그래야 글쓰기가 본인에게 유익한 것, 의미있는 것임을 알게되고, 그 이후로는 누가 시키지 않아도 글을 쓰게 되기 때문입니다. 하지만 대부분 학생들은 본인과 직접 상관이 없는 사회적 이슈를 선택합니다. 모두 중요한 주제이지만 글에는 필자의 목소리가 담기지 않게 됩니다. 다른 전문가들의 의견을 편집하게 됩니다. 논증 과정도 촘촘하지 않고 문장과 주장에 힘이 실리지 않습니다. 자기와 직접 상관이 없기 때문입니다. 당연한 결과입니다.
전직 기자가 현역일 때의 글쓰기를 돌아보며 엄마로서의 자기 이야기를 하기로 했다는 사연은 많이 공감이 됩니다. 연구자들도 자의반 타의반 기계적으로 글을 쓰는 경우가 많습니다. 사회운동에서도 그런 느낌의 성명서, 보고서가 꽤 있는 거 같습니다.
“
출간 석 달 만에 1만 부가 팔렸다. 책이 안 팔리는 세태를 감안하면 베스트셀러라고 해도 지나치지 않다.
“책을 쓸 때 쉽고 솔직하게 쓰자고 마음먹었어요. 그렇지 않고서는 버스 기사가 낸 책을 누가 사서 읽겠어요. 동료들에게 초고를 주고 읽어보라고 했어요. ‘형, 이거 표현이 너무 약한데’라고 말해준 동생도 있어요. 제가 원래 남의 눈치를 잘 안 봐요. 예전에 인터넷 카페에 때때로 글을 올리던 적이 있었어요. 체면 따지지 않고 쓰는 글을 사람들이 좋아하더라고요. 페이스북 계정을 만들어 글을 올렸는데 사람들이 좋아해 주니까 신이 나서 계속 쓰는 것도 있었고요. 원고를 다 쓰고 서점에 가서 출판사 이메일 주소를 일일이 수첩에 옮겨 적었어요. 원고 보낸 지 두 시간도 안돼 연락을 준 수오서재와 출판 계약을 했어요. 내 글을 제대로 알아봐 준다는 느낌이 들어서였죠. 책이 이렇게 훌륭하게 출간될지 상상도 못했어요.”
”
“
페미니즘의 도도한 흐름에 맞춰 한국도 젠더감수성에 눈뜨자는 말이 아니다. 선한 의도가 선한 결과를 담보하지 않는다는 건 인간 사회의 상식, 사회를 바꾸는 건 당위적 명분이 아니라 현실의 권력 작용을 통해서라는 말이다. 에이미 추의 가치는 성별과 인종 다양성을 담은 콘텐츠를 만든 시도가 아니라, 그런 콘텐츠를 성공시키며 사회변화를 이끈 영리함과 영향력에 있다.
“
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=469&aid=0000341369&sid1=001
“
재단에 지원을 요청한 활동가들은 대부분 일정한 급여가 없는 것으로 나타났다. 한 청소년단체 활동가는 지원서에 “열악한 재정 탓에 교통비 명목으로 8만원을 받고, 홍보물 디자인을 만들어 가끔 수입을 얻는다”고 적었다. 인권단체 활동가는 “따로 임금은 없다. 가끔 받는 강의료로 활동비를 충당한다”고 밝혔다. 지원자의 절반 이상이 20~30대 청년이었다.
“
'논문'이란 무엇인지에 대해 대학 신입생에게 알려주는 글입니다. 그런데 한 번 이해했다고 다 소화되는 것이 아니므로 대학원에서 논문을 쓸 때에도 한 번 다시 읽어볼 만 한 글입니다.
고바야시 야스오, "지의 표현과 창조", 고바야시 야스오/후나비키 다케오, 2000, [지의 현장], 경당, 305-320.
'논문'라는 형식의 학문적 글쓰기와 전통적 수사학의 관계에 대해 기본적인 내용을 잘 설명해 주는 논문이라 생각합니다.
안미현, "학문적 글쓰기와 수사학적 설득", [독일어문학], 제34권, 2006.
“
2018 책의 해를 맞이해 한 전문지에서 교수 405명을 대상으로 조사한 독서 관련 설문조사 결과가 소셜미디어에서 조롱의 대상이 되고 있다. 교수들 독서 현황과 함께 '추천도서'를 발표했는데, 문제의 '데미안'이 목록에 올랐던 것이다. '논어' '성경' '도덕경' '어린 왕자' 등 단골과 함께 말이다. 1위를 차지한 유발 하라리의 '사피엔스'는 이해가 간다. 최신 베스트셀러 중 그나마 앎의 지평을 확장해 주는 책이니까. 하지만 목록에 자기계발 수준에 불과한 '미움 받을 용기'나 역사 인식에 문제가 있는 '로마인 이야기'가 있는 것은 납득하기 어려웠다.
“
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=009&aid=0004250872&sid1=001
[2018 비영리 미디어 컨퍼런스 체인지온@미디토리]
강연4. 활동가의 글쓰기
글을 쓰는 것은 가장 경제적인 예술이다.
펜만 있으면 되니깐.
첫 문장부터 작품처럼 꼭 멋져야한다는 강박에서 벗어나라. 글쓰기는 무조건 연습이다. 글쓰기를 지속적으로 할 수 있는 건 훈련이다.
하루에 한 문장씩도 좋다.
활동가에게 글쓰기의 목표는 자기객관화이다. 작년에 믿었던 신념이 오늘 깨지는 걸 목격하고, 믿었던 동료가 등 돌리고 가는 걸 우리는 수없이 보았다.
그래서 활동가는 끝없이 자기를 돌아봐야한다. 그래야 단단해진다. 그때 글쓰기는 어떤 순간에도 나의 목소리를 담을 수 있다. 지금부터 아무 말 대잔치를 시작하세요!
글쓰기는 사적 역사이자, 자기객관화의 증거이며, 활동가로 살아왔던 흔적이 될 것이다~~!! 쾅쾅!!
#김유리 #작가 #첫문장은아무말대잔치 #자기객관화 #치유로서의글쓰기 #연속해서쓰기
#체인지온at미디토리
https://www.facebook.com/608354605984209/posts/1151653081654356/
지난 워크숍에 대한 이야기 중 우선 정은정 작가님을 소개하겠습니다. 아래 사진의 주인공이십니다.
말씀도 잘 하시고, 글도 잘 쓰시는 거 같습니다. 국문과 출신으로 사회학 박사과정을 수료하셨다니.. 사회과학적인 훈련과 글쓰기 훈련이 모두 잘 된 것이겠지요. 그런데 강의를 들어보니 워낙 타고나신 성품이나 자질이 남다른 분이 아닌가, 싶었습니다.
짧은 동영상이 있어서 링크를 걸어 봅니다.
정은정 작가님의 강의를 들으면서... 글쓰기를 할 때에 우선 본인이 깊게 알고 추후로도 계속 깊어질 수 있는 분야, 10년 정도는 꾸준히 탐색하고 전문가 수준으로 자기 이야기를 할 수 있도록 성장해 나가고 싶은 분야를 정하는 것도 좋겠구나... 하는 생각을 했습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=dnAHaSVXN-w
정은정 작가님이 문학을 배울 당시에, 그리고 이후 글쓰기를 하는 데 있어서 많은 영감과 도움을 받을 것으로 조지 오웰의 [위건부두로 가는 길]을 추천하였습니다. 관심 있는 분들은 한 번 찾아 읽어보시면 어떨지요. 르뽀 문학으로서 세밀한 관찰과 묘사가 돋보인다고 합니다.
비평이나 에세이 등도 공모대회가 있습니다. 최근 알게 된 방송문화진흥회 비평대회는 매년 열리고 상금도 있네요.
올해는 기간이 지났습니다.
http://www.fbc.or.kr/business/award
"
"
‘정치하는 엄마들’은 <한겨레> 토요판에서 태어났다. 지난해 3월25일, 장하나 전 의원은 <한겨레> 토요판에 ‘장하나의 엄마 정치’라는 제목의 연재를 시작했다. 딸 두리를 낳은 지 2년이 될 무렵이었다. 연재 첫회 ‘엄마들이여, 정치합시다!’란 제목의 글에서부터 그는 작정하고 ‘엄마 모임’에 시동을 걸었다. “정치에 여성(엄마)들이 나서야만 독박육아를 끝장내고 평등하고 행복한 가족공동체를 법으로 보장받을 수 있습니다. 그래야만 우울한 여성의 시대에 종지부를 찍을 수 있습니다. 그래야만 여러분의 아이들과 제 딸 두리에게 인간적이고 합리적인 사회를 전해줄 수 있습니다. 저와 마음이 통하신다면, 이제 우리 만납시다.” 기사 끝에 페이스북 주소를 적어두었다. 그게 시작이었다.
"
[공유회] 시민사회가 지켜야 할 공동의 가이드
더 이음이 서울시NPO지원센터와 3년 간 진행한 공익활동가포럼이 이제 시민사회 조직문화를 위한 안내서라는 결과물로 나오게 되었습니다.
이 가이드라인이 활동가들과 더 많은 이야기를 나누고 시민사회 조직 내부를 되돌아보며 더 나은 시민사회로 나아가는 길에 작은 계기를 마련해주는 좋은 역할을 할 수 있기를 바랍니다.
11월 12일 월요일 오후 4시, 서울시NPO지원센터입니다.
참가신청하기 : https://goo.gl/T2GprX
https://www.facebook.com/137205969635188/posts/1971298472892586/
"
사회문제 해결의 시작은 ‘나’
사회와 개인의 연결고리는 서민정책이라는 이름으로 늘 사회(정부) 측에서 먼저 제시하는 경우가 많았습니다. 국민해결2018로 많은 시민이 나와 사회와의 연결고리를 발견하고, 사회문제 해결의 시작이 내가 될 수도 있음을 확인할 수 있길 바랍니다. 100일간의 실험은 국민연구자와 전국 지역 거점 단체의 협업으로 진행됩니다. 실험이 성공적으로 끝나면 각 사례는 모델로 만들어져 전국 각지로 확산될 예정입니다. 국민연구자들의 활동이 우리 주변의 문제를 새롭게 바라보고 지속가능한 해결책을 만들길 기대합니다. 또한 일상에서 이런 국민연구자들이 더 많이 나타나길 바라봅니다.
원문보기: http://www.makehope.org/?p=44161
"
"
한편 행정안전부는 '국민해결2018' 추진을 위해 지난 4월 공모를 통해 '(재)희망제작소'를 총괄 주관사로 선정하고 과제발굴을 위한 국민연구자(634명)를 모집해 2차에 걸친 심사를 거쳐 최종 20개 과제를 추진하고 있다.
김용찬 행안부 사회혁신추진단장은 "정책결정 과정에서 현지 주민이 시민사회와 같이 아이디어를 직접 제안하고 다양한 계층의 참여와 협력을 기반으로 이루어지는 활동이 앞으로도 점차 확대될 것"이라며 "참가자들이 자긍심을 가지고 임해 줄 것"을 당부했다.
"
글쓰기 워크숍 소식입니다. 학회 회원이 아니더라도 누구나 참석 가능합니다.
이 모임을 겸하여 한번 뵙고... 필요하다면.. 가능하다면 저희 끼리 다음 모임도 만들어 보고자 합니다.
^^
<문화사회학 연구자를 위한 글쓰기 및 연구방법론 워크숍> 안내
한국문화사회학회에서는 이번 가을학술대회에 연구발표 분과와 함께 <글쓰기 및 연구방법론 워크숍>분과를 마련하였습니다.
워크숍을 마련한 것은 사회학이 “우리들 각자의 삶과 우리들이 함께 사는 세상에 대한 질문을 던지면서 의미 있는 삶을 희구하는 모든 사람들의 지적 요구에 응답하는 학문”으로서 “사회학이 인문학을 포함하여 다른 분야의 사람들과 허물없이 이야기를 나누면서 발전”(정수복, 2015, 『응답하는 사회학』에서)하기를 희망하기 때문입니다. 사회학 세부전공 중에서 그 어떤 분야보다 대중의 일상적 모습에 천착하는 문화사회학 연구자들이 보다 다양하고 보다 많은 사람들과 소통할 수 있는 연구자로 성장하는 토대를
안녕하세요.
작년 이맘 때 글쓰기 워크숍을 처음 열어 보았습니다. 그리고 올해에도 모임을 가져 보려 합니다.
작년 워크숍 이후 문제점을 개선하여 가능한 빨리 2차 워크숍을 개최하려 하였으나, 개인적인 사정들로 인해 준비를 많이 하지 못하고 있었습니다.
그런데 이번 가을에 문화사회학회에서 <글쓰기 및 방법론 워크숍>을 개최하게 되었고, 제가 그 중 한 꼭지를 맡게 되었습니다. 학회 회원뿐만 아니라 학생들과 관심있는 분들이 모두 참석 가능한 행사입니다.
글쓰기 워크숍이 두 개, 그리고 양적 방법론 워크숍과 질적 방법론 워크숍이 각각 한 개씩 준비가 되고 있습니다. 저는 질적연구방법론 파트를 맡았습니다.
10월 27일 (토) 서강대에서 개최될 예정이고, 조만간 프로그램 확정이 되고 안내가 되면 공지를 해 드리겠습니다.
제가 혼자 준비하는 것보다 훨씬 더 유익한 시간이 될 것이라고 생각합니다.
그리고 사회운동과 글쓰기라는 테마를 가지고 여기 계신 분들과 추후 소통 방법도 얘기할 수 있을 것이라 생각합니다.
그럼,, 공지를 조금만 기다려 주시면 감사하겠습니다.
^^
